OLPC与Kindle

当我一看到One Laptop Per Child时就鼓捣了一下子。在坐火车回家的一个小时中我发现这个小设备（OLPC）的确不同凡响。给我印象深刻是它是一个真正的计算机，带一个比Amazon Kindle的屏幕稍大一点的显示器。我不认为这两个设备会在市场上竞争，但它们却有一些相似的地方。都定价399美元，但OLPC以这个价格买到两个设备——一个给世界上其他地方的一个年轻人物尽其用；另一个给你来帮助为它开发更多的应用。

Kindle和OLPC都可以浏览Web。但是Kindle是设计用来浏览Amazon图书馆从而购买图书的。OLPC带一个Firefox浏览器并且能做真正的浏览。Kindle通过Amazon Whisternet来浏览，在它覆盖的区域内也不慢。我已经用Kindle来读Gmail和访问NBA.com查看篮球比分。我简单算了一下：如果你一个月上网费用大概49美元，你应该买一个Kindle然后免费用Wisternet。八个月后你这个Kindle的钱就可以通过上网费节省出来。我不会这
么做，但浏览量比较小上网少的人可以。希望随着时间的推移这个浏览器能做得更好。我相信Amazon有一个很好的机会把它变成一个出色的设备，比现在更出色。我非常喜欢Kindle的阅读质量。如果你把大拇指放在侧面你的阅读体验会非常好。我现在大拇指已经非常熟练了。我还有个 Sony Reader，很遗憾我得说在直观性、可读性方面跟Kindle没法比。

出乎意料的是OLPC。我知道它并不是一个专门的电子书阅读器，但它非常好地实现了这个功能。我登录进我们的 Safari Books Online，
瞧瞧吧！非常好。可是这几周我一直想办法用Kindle浏览Safari但没成功。OLPC就简单多了。曾经遇到一些DNS问题，但是用Safari的
IP地址（193.194.158.109）问题就解决了。OLPC在阅读电子书方面和Kindle比较还有一个优点——OLPC能够很好地处理PDF文件。
这是一个非常重要的优点。打开任何你喜欢的PDF都没问题。Kindle则要求你把PDF文件传给Amazon去做转换然后才能放到你的阅读器里面。如果
你用Kindle浏览器浏览到一个PDF就会出问题因为它就没想让你来处理PDF。我不能理解为什么Kindle不让读PDF(Sony
Reader就没问题)，除非Amazon打算把它自己的电子书移动格式强加给出版商和消费者。这让我出离愤怒。我们已经让Apple　iPhone逼得
去使用一个移动服务了，现在Amazon又不接受标准的Web文档格式PDF。这些创新先锋是怎么了？他们本来应该去追求“天下大同”的，而不是“占山为
王要买路钱”的。我遇到的这种事情远不是这两次。

所以我得到的是一个制作和交付都很完美的OLPC。那还有什么不满意的吗？我的手指对于
它的键盘来讲有点粗。主要是OLPC是为年轻人小孩子设计的，而且它的键盘也不比Kindle、Blackberry、iPhone这些便携设备更难用。
再说它带有很多功能键，它们能直接把用户带到菜单、滚动页面或翻页这样的功能。所以说OLPC是一个巨大的商业成功。它是开放的，基于Linux。没打算
把你“锁住”或“拒之门外”。

第一张照片是Kindle和OLPC放在一起的照片。